:: 14/abr/2017 . 22:38

O Fla-Flu, aquele que talvez seja o maior clássico do futebol nacional, ganhou novo significado a partir das planilhas da Odebrecht. De rivalidade tão ferrenha quanto a do dérbi carioca, PT e DEM tiveram seus candidatos, na eleição de 2014, classificados como jogadores dos times.

Sob suspeita de terem recebido recursos declarados e indevidos durante o pleito ao governo do Estado, Rui Costa (PT), posteriormente eleito, era citado como “Meia do Flamengo” na planilha e valia “2.000” de alguma unidade de valor não especificada. Já o “Meia do Fluminense” e adversário do petista no “campeonato”, Paulo Souto (DEM) valia “29.000” da mesma “moeda”.

Mesmo que não haja especificação quanto à importância dos valores citados, a empreiteira errou o chute e Rui se elegeu em primeiro turno com 54,53% dos votos.

Segundo o ex-executivo da empreiteira e criador da planilha futebolística, Luiz Eduardo da Rocha Soares, a ideia servia para esconder dos partidos quanto cada um receberia e evitar conflitos. “Nós tomávamos o cuidado de não dar muito para um partido em detrimento de outro de forma lícita. Se um partido tinha direito a um valor maior, ia de forma ilícita”, afirmou.

A revista IstoÉ que circula a partir desta quinta-feira (12) conclui que, sob os escombros das delações da Odebrecht, chega ao fim o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que “nunca mais será o mesmo”. A revista acha que disso tudo talvez sobre um Silva ou um Luiz Inácio, mas “nunca mais um Lula”. Acabou.

A reportagem de capa da revista reflete a repercussão dos impactantes vídeos mostrando empresários e executivos da empreiteira Odebrecht contando como corrompeu o ex-presidente Lula, todos os seus antecessores ainda vivos, parlamentares de situação e oposição, governadores, políticos de todos os partidos.

“Para o petista, as delações dos executivos da Odebrecht foram acachapantes. Restaram claro que a autoproclamada “’alma mais honesta’, a quem um dia milhares de brasileiros confiaram a missão de mudar radicalmente a maneira de fazer política no País, se beneficiou pessoalmente dos ilícitos – e estendeu as benesses aos seus familiares. Sem sequer corar a face, o petista abandonou ao léu sua principal bandeira, a da ética – se é que um dia foi verdade”, publica a revista.//DP